Apie leidinį "Muitų teisė praktikams"
Leidinys leidžiamas kartą per mėnesį nuo 2012 m., leidėjas CC Learning, UAB. Prenumeruokite užsisakydami vieną iš šių prenumeratos planų: www.customsclearance.net/lt/subscriptions
Leidinio redakcinės kolegijos nariai:
Enrika Naujokė CC Learning, UAB direktorė
Dr. Gediminas Valantiejus advokato kontoros GVLEX advokatas; Mykolo Romerio universiteto lektorius, vyr. mokslo darbuotojas
Milda Stravinskė Muitinės praktikų asociacijos valdybos narė
Monika Bielskienė PwC Lietuva Netiesioginių mokesčių skyriaus projektų vadovė
Kilus klausimams maloniai prašome susisiekti el. p. info@customsclear.net, tel. 8 664 26393
Leidinio "Muitų teisė praktikams" naudojimo sąlygos
Leidinyje pateikta informacija yra bendro informacinio pobūdžio ir negali būti vertinama kaip teisinis patarimas, išvada ar konsultacija. Straipsnių autorių nuomonė nebūtinai sutampa su leidėjų nuomone.
Leidinyje pateikiama mokama informacija yra skirta tik ją teisėtai įsigijusiems asmenims. Šios informacijos platinimas be CC Learning, UAB rašytinio sutikimo yra draudžiamas ir užtraukia teisės aktuose numatytą atsakomybę.
Cituodami leidinyje publikuotus straipsnius nurodykite straipsnio pavadinimą, autorių ir leidinio numerį.
Kiek anksčiau, „Muitų teisė praktikams“ Nr. 68, aptarėme Klaipėdos apygardos teismo (KLAT) nutarimą administracinio nusižengimo byloje, kuriuo teismas aiškiai ir, mūsų vertinimu, pagrįstai akcentavo … deklaranto kaltę kaip būtiną administracinės atsakomybės sąlygą. Tąkart teismas nurodė, kad deklarantai gali ir turi pasitikėti nepriklausomo turto vertintojo išvadomis, deklaruodami prekių vertę. Aptarta teismų praktika neabejotinai leido lengviau atsikvėpti deklarantams, ir be to nuolat esantiems Temidės taikiklyje. Tačiau džiaugtis ilgai neteko – vos po kelių mėnesių, KLAT nauja nutartimi užbaigė per tą laiką jau gerokai pralobusių deklarantų puotą.
Andrius Košel
Kiek anksčiau, „Muitų teisė praktikams“ Nr. 68, aptarėme Klaipėdos apygardos teismo (KLAT) nutarimą administracinio nusižengimo byloje, kuriuo teismas aiškiai ir, mūsų vertinimu, pagrįstai akcentavo deklaranto kaltę kaip būtiną administracinės atsakomybės sąlygą. Tąkart teismas nurodė, kad deklarantai gali ir turi pasitikėti nepriklausomo turto vertintojo išvadomis, deklaruodami prekių vertę. Aptarta teismų praktika neabejotinai leido lengviau atsikvėpti deklarantams, ir be to nuolat esantiems Temidės taikiklyje. Tačiau džiaugtis ilgai neteko – vos po kelių mėnesių, KLAT nauja nutartimi užbaigė per tą laiką jau gerokai pralobusių deklarantų puotą.
Andrius Košel
„Deklarantas yra „super žmogus“, privalantis išmanyti viską, kas susiję su deklaruojamomis prekėmis, ir nuolat kvestionuoti duomenis apie prekes, net jei tokie pateikiami tam tikslui valstybės … licencijuotų asmenų“ – toks deklaranto portretas piešiamas Lietuvos teismų praktikoje. Apžvelgiame Kauno apygardos teismo aktualią nutartį.
Andrius Košel
„Deklarantas yra „super žmogus“, privalantis išmanyti viską, kas susiję su deklaruojamomis prekėmis, ir nuolat kvestionuoti duomenis apie prekes, net jei tokie pateikiami tam tikslui valstybės licencijuotų asmenų“ – toks deklaranto portretas piešiamas Lietuvos teismų praktikoje. Apžvelgiame Kauno apygardos teismo aktualią nutartį.
Andrius Košel
* Pažymėti laukai privalomi
Sutinku su Terminai ir Sąlygos ir Privatumo politika
Neturite paskyros? Registruotis
Jau turite paskyrą? Prisijungti
Jau turite paskyrą? Prisijungti
Neturite paskyros? Registruotis