Straipsnyje apžvelgiame pastarųjų metų Lietuvos teismų praktiką teisinės (administracinės) atsakomybės bylose, susijusią su dvejopos paskirties prekėmis ir kitomis strateginėmis prekėmis (karine … įranga) bei jų gabenimo tvarkos pažeidimais ir joje pateikiamus esminius išaiškinimus bei problemines praktikos sritis. Nors ilgą laiką buvo pastebima, jog teismų praktika šioje srityje Lietuvoje nėra gausi, tačiau būtent pastaruoju metu jos pavyzdžių ir su jais susijusių straipsnyje pristatomų praktinių atsakomybės taikymo iššūkių, kuriuos turėtų žinoti tarptautinės prekybos verslas, vis labiau daugėja. Skelbiamas straipsnis yra atviros prieigos straipsnis, pirmiau publikuotas Interneto portale „Teisė.Pro“, „Komentarų“ skiltyje, kurioje taip pat galite susipažinti su jo elektronine vieša versija.

Tarifinės kvotos suteikia galimybę mokėti mažiau muito importuojant prekes. Dauguma tarifinių kvotų yra paskirstomos pagal pirmumo pateikiant muitinės deklaraciją principą. Ar galima tuo atveju, … jei dėl techninių kliūčių muitinės sistemose nepavyko pateikti norimu laiku deklaracijų, o pateikus kiek vėliau (nesant informacijos apie kritinį kvotos statusą) kvotos nebeliko, prašyti pripažinti išleidimo į laisvą apyvartą deklaraciją negaliojančia? Apžvelkime praktinę situaciją, iš kurios sužinosime, kokia Lietuvos muitinės bei teismų pozicija šiuo klausimu.