Sveiki,
Kuriai stovyklai priklausote: „rūpestingai pasiruoškime naujam reguliavimui“ ar „palaukime ir pažiūrėkime, gal dar kas pasikeis“? Įdomu tai, kad nebūtinai rūpestingieji laimi. Neretai situacija susiklosto antrosios stovyklos naudai - naujo reguliavimo terminai nukeliami, pereinamuoju laikotarpiu taikomos įvairios lengvatos, be to, ir reikalavimai sušvelnėja. Šia tema pamąstymų rasite straipsnyje „CBAM: praktiniai iššūkiai įgyvendinant naująjį reguliavimą“.
Tame pačiame straipsnyje minimas „Briuselio efektas“, dėl kurio ES reikalavimų laikosi įmonės ir už ES ribų. CBAM vienas pavyzdys, kitas pavyzdys – šiuo metu rengiamas skaitmeninio gaminio paso reguliavimas, taip pat tvarumo tikslais. Jis suteiks informacijos apie reguliuojamų gaminių, taip pat ir importuojamų, ekologiškumą. Ši informacija bus lengvai pasiekiama nuskenavus duomenų laikmeną ir apims tokius atributus kaip: ilgaamžiškumas, pataisomumas, perdirbamos medžiagos, atsarginių gaminio dalių prieinamumas. Ateityje, matyt, jis bus svarbus informacijos šaltinis muitinės kontrolės tikslais. Sužinokite daugiau skaitydami straipsnį „Skaitmeninis gaminio pasas: tvarūs gaminiai turi tapti norma“.
Iš ties, naujovės skamba puikiai, nors visi žinome, kad velnias slypi detalėse (nebendradarbiaujančiuose tiekėjuose, pavyzdžiui). Tačiau nuo tvarumo grįžkime prie klasikinių temų. Gal čia jau pavyko išgaudyti „detales“? Toli gražu. Naujo komunikato apžvalga rodo, kad ir privalomosios tarifinės informacijos (PTI) sprendimas gali pasikeisti, pavyzdžiui, jei Pasaulio muitinių organizacijos atsakingame komitete nutariama, kad galima tam tikrą prekę suklasifikuoti dar geriau. Kaip viename socialinio tinklo įraše pajuokauta, kad „anties testo“ (jei atrodo kaip antis, plaukia kaip antis ir kvaksi kaip antis, vadinasi, tai antis) prekių klasifikavime, deja, nepritaikysi. Ir PTI ne panacėja.
Rasite ir daugiau aktualių temų – apie pasirengimą naujoms PEM taisyklėms pasibaigus pereinamajam laikotarpiui, apie naują mokestį importuotojams Jungtinėje Karalystėje ir ESTT išaiškinimą dėl muitų mokėjimo nestabdymo ginčijant muitinės sprendimą. Taip pat ir teisinių aktualijų apžvalgą, dėl kurių gausos (eilinį kartą) stebintis belieka tik pakartoti straipsnio apie CBAM bendraautorės šmaikštų pastebėjimą „Tačiau teoriškai teorija ir praktika yra tas pats, tiesa?“.
Naudingų žinių ir įdomaus skaitymo!
Enrika Naujokė
