Straipsniai

Aktualioje teismų praktikoje nagrinėjama byla dėl laikinojo saugojimo (LS) sandėlyje saugotų prekių paėmimo iš muitinės priežiūros. Ginčo suma 251164 Eur, kurią sudaro muitas, PVM, bauda ir delspinigiai. … Byla aktuali muitinės ir LS sandėlių savininkams, o taip pat ir galimai solidariems skolininkams/ suinteresuotoms šalims – su sandėliu sutartį sudariusiems prekių gavėjams, muitinės tarpininkams. Joje rasite išaiškinimus tokiais klausimais kaip: Kas yra „prekių paėmimas iš muitinės priežiūros“? Kaip turi būti vedama prekių sandėlyje apskaita, kad nekiltų problemų muitinio patikrinimo metu? Kokius duomenis, kad ir neprivalomus, nurodyti muitinės deklaracijose, kad būtų užkirstas kelias ginčams? Į ką atkreipti dėmesį analizuojant komercinius dokumentus?

Deklarantui skirta 2200 Eur bauda pagal ANK 211 str. 2 d. dėl galimai sankcionuojamų prekių (Tarybos reglamento (ES) Nr. 833/2014 II priedas) dokumentų nesavalaikio pateikimo ir pakartotinio … eksporto deklaracijos teikimo (neanuliavus ankstesnės). Teismų nutartimi administracinis nusižengimas ir bauda buvo panaikinti. Apžvelgiame ginčo aplinkybes ir teismų išaiškinimus. Taip pat atkreipiame dėmesį į deklaranto kaštų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimo iš valstybės biudžeto klausimą.

Neseniai Teisingumo Teismas (Teismas) priėmė sprendimą byloje "Zes Zollner Electronic", kurioje nagrinėjamas muitinės deklaracijų taisymo klausimas ir teisingo prekių kiekio nedeklaravimo pasekmės. … Byloje dalyvavo rumunų įmonė "Zes Zollner Electronic" (ZZE), kuri deklaravo tik pusę gautų prekių kiekio, o tai sukėlė muitinės procedūrų pažeidimą.

Prekės, kurių eksportas į Rusiją ar Baltarusiją draudžiamas (Reglamentai Nr. 833/2014 ir Nr. 765/2006), gali būti per šias šalis gabenamos į tas šalis, į kurias jų eksportas nėra draudžiamas. … Tokiu atveju kyla sankcijų apėjimo rizika, t.y., kad prekės liks tose teritorijose, kuriose jos neturėtų likti. Kokių įrodymų pareikalaus muitinė, siekdama užkirsti kelią tokiems neteisėtiems veiksmams? Pavyzdžiui, trečiosios šalies importo deklaracijos kopijos. Apžvelkime reikalavimus, kurie bus taikomi nuo š.m. birželio 5 d., detaliau.

Aktualioje administracinio nusižengimo byloje vėl buvo sprendžiamas „amžinas“ klausimas, į kurį aiškaus atsakymo teismų praktika taip ir nesuteikia: Ar privalo deklarantas fiziškai tikrinti prekes … prieš jas deklaruojant muitinei, jei nekyla abejonė dėl duomenų teisingumo? Antra vertus, gal ji turėtų visuomet kilti, jei prekė gali būti sankcionuojama? Bei kitas, retesnis klausimas: Ar gali muitinės pareigūno surašytas Prekės klasifikavimo aktas tapti juridiniu pagrindu pakeisti prekės kodą, ar vis tik reikalinga Muitinės laboratorijos išvada?

Kaip manote, daro ar ne deklarantas administracinį nusižengimą išleidimui į laisvą apyvartą sąmoningai deklaruodamas kitą nei laikinojo saugojimo deklaracijoje nurodytą prekės kodą, jeigu remiasi … vien tik dokumentais ir nepatikrina prekių, juo labiau, kad tokiu būdu muito tarifas iš 5,1% tampa 0%? Apžvelkime praktinę situaciją, kurią išspręsti neteismine tvarka užtruko 1,5 metų.

Kuo turėtų pasirūpinsi apdairus ir rūpestingas ūkio subjektas, kad kuo mažiau kiltų rūpesčių importuojant pigesnes, nukainotas, praėjusio sezono prekes ir deklaruojant jas muitinei? Kada muitinė … atmes importuojamoms prekėms sandorio vertės metodą ir taikys kitus muitinio įvertinimo metodus?

2023 m. sausio mėnesį ES Komisija pristatė ataskaitą „Dėl muitų teisės pažeidimų vertinimo ir nuobaudų valstybėse narėse“ (COM(2023) 5 final), kurioje pateikiama apibendrinta individualios nuobaudų … už muitų teisės aktų pažeidimus sistemos kiekvienoje ES valstybėje narėje apžvalga. Šiame straipsnyje pristatomi esminiai ataskaitos akcentai, apibūdinantys esamą muitų teisės aktų pažeidimų ir nuobaudų už juos taikymo sistemą atskirose ES valstybėse narėse, jos individualius ypatumus skirtingose valstybėse. Kartu straipsnyje apžvelgiamos teisinės atsakomybės taikymo sistemos vienodinimo perspektyvos ir šioje srityje šiuo metu svarstomos iniciatyvos.

Prieš kurį laiką rašėme, kad nepakanka aiškumo taikant LR administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 211 ir 212 straipsnius. Tai patvirtina teismų praktika, kai nustatant muitinės tarpininko atsakomybę … netinkamai nustatomi nusižengimo sudėties požymiai, netinkamai taikomos materialiosios teisės ir proceso teisės normos. Aktualioje nutartyje Lietuvos Aukščiausias Teismas (LAT) nutraukė administracinio nusižengimo bylą ir panaikino atstovei muitinėje skirtą 900 Eur baudą bei pasisakė dėl ANK 211 ir 212 str. nurodytų administracinių nusižengimų atribojimo.

„Ginčo prekės tiekimo sandoriai (numatyti po importo) nepatikimi, todėl prekė negali būti įvežta į Sąjungos muitų teritoriją“ – tam tikrais atvejais importuotojai gali sulaukti ir tokio Lietuvos … muitinės, sulaikiusios krovinį, verdikto. Apžvelkime aktualią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) nutartį, nepalankią importuotojui.

Skaitytojo klausimas: Prekės iš Taivano FOB sąlygomis gabenamos į Klaipėdą. Pakeliui Hamburgo uoste perkraunamos (tik perkraunamos, daugiau niekas neatliekama) iš vieno konteinerinio laivo į … kitą. Ar importuotojas gali transportavimo Hamburg – Klaipėda kaštus traukti tik į PVM apmokestinamąją vertę (t. y. neapmokestinti muitu)? Jei taip, ką daryti tokiu atveju, kai vežėjo sąskaitoje yra nurodyta bendra suma už visą maršrutą – ar užtektų jo pažymos dėl transportavimo kainos Hamburg - Klaipėda?

„Prekių tarifinis klasifikavimas“, „muitinės laboratorija“, „Sąjungos muitinės kodeksas“, „tarpinis sprendimas“, „nesukelia teisinių pasekmių“. Visos šios frazės yra ne kartą girdėtos, skaitytos, … analizuotos. Ypatingai kai sprendžiamas klausimas - kokiu būdu ginčyti Muitinės laboratorijos tyrimo išvadas, kokie turėtų būti pateikti įrodymai leidžiantys nuginčyti minėtas išvadas? Apžvelkime aktualius Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išaiškinimus.

ES muitinio įvertinimo kompendiume randame komentarą apie atliekų muitinį vertinimą. Tai tema, kurios reglamentavimo poreikis auga siekiant žiedinės ekonomikos tikslų. Komentaras – vienas pirmųjų … publikuojamų aiškinamųjų instrumentų, apžvelkime, kokie išaiškinimai jame yra pateikti, įskaitant praktinio atvejo analizę.

Vokietijos federalinis mokesčių teismas priėmė sprendimą byloje, kurioje buvo kreiptasi dėl išaiškinimų į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT). Pagrindinis klausimas, užduotas ESTT: ar sandorio … vertė gali būti pagrįsta pradine sumokėta kaina, jei vėliau bus taikomas fiksuoto dydžio koregavimas, apskaičiuojamas taikant proporcinį padalijimo mechanizmą, neatsižvelgiant į tai, kad metų pabaigoje koregavimo atveju bus grąžinami ar papildomai sumokami importo muitai? ESTT priėmė stulbinantį, nors ir nevisiškai aiškų, sprendimą byloje, kad nustatant prekių muitinę vertę neatsižvelgiama į sandorio kainodaros koregavimus (didinant ar mažinant) atgaline data. Apžvelgiame bylą ir svarbiausius Vokietijos teismo priimto sprendimo akcentus.

Gruodžio pabaigoje buvo atlikta nemažai Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pakeitimų, aktualių dirbantiems muitinės srityje. Vienas reikšmingiausių – į pažeidimų sąrašą įtraukti su prekių … lengvatine kilme susiję pažeidimai. Apžvelgiame šį ir kitus pakeitimus, juos pakomentuodami ir pateikdami praktinius pavyzdžius tiek verslo (pvz., dėl krovinių konfiskavimo), tiek fizinių asmenų (kurie asmeniškai baudžiami pagal ANK) rizikų įsivertinimui.

Teisinė atsakomybė yra viena iš priežasčių, kodėl žmonės susilaiko nuo netinkamų veiksmų ar veiklos. Niekas nenori būti nubaustas, jau nekalbant apie įkalinimą, taip pat ir tarptautinės tiekimo … grandinės dalyviai. Taigi, ką muitinės reikalavimų laikymasis reiškia tiems, kurie dalyvauja tarptautinėje prekyboje? Kokių taisyklių reikia laikytis?